El adios de Suchet a Poirot

David Suchet, generalmente admitido como el Poirot definitivo, había expresado en numerosas ocasiones su deseo de completar el canon poirotiano, interpretando cada una de las narraciones que lo componen: The Telegraph informa hoy de que ese momento está previsto para el verano de 2013. Un sueño que el destino impidió que Brett lograra con su Holmes.

Sumarán 24 años de telefilmes, durante los cuales muchas cosas han variado; la omnipresente ambientación art-deco de los primeros tiempos, el presupuesto, la productora, etc. pero no la calidad del trabajo de Suchet, que ha sabido hacernos comprender al personaje con una profundidad que no le habíamos sospechado.

Traducimos la nota de The Telegraph firmada por Sophie Haslett:

El actor, conocido por su interpretación del bigotudo detective belga de Agatha Christie, ha insinuado que el año que viene podría ser el último en el que encarne al héroe, que hizo suyo de 1989 en adelante.

El próximo verano, Suchet habrá actuado en las adaptaciones de todas las novelas de Poirot (33 en total) y todos los relatos salvo uno (es decir, 50 de 51).

David Suchet como el asatuto detective belga Hercule Poirot en «Cita con la muerte». (foto BBC)

El rodaje de las cinco historias restantes para la próxima temporada de ITV comenzará en octubre de este año y finalizará hacia julio de 2013, a tiempo para ser emitidas el otoño siguiente.

«Estoy emocionado. Me sentiré como si hubiera logrado un sueño... pero también destrozado, porque será una verdadera despedida y un adiós [a Poirot] y luego habré de enterrarlo».

Suchet lo decía en la presentación de su nueva obra, Long Day's Journey into Night, de Eugene O'Neill en el teatro Apollo, a la que la crítica de este periódico a otorgado cinco estrellas.

8 de marzo, día de La Mujer

Otro avatar fílmico de uno de los personajes canónicos que más ha seducido a los holmesianos, en esta ocasión procedente de la segunda temporada de la serie de la BBC emitida en el último mes de enero e interpretada por Lara Pulver.

Otras conmemoraciones de Irene Adler en otros 8 de marzo de este blog: 2010, 2009. Impresión sobre el episodio del que está tomado la imagen, aquí.

Il cucciolo dei Baskerville

En la novela de Mark Haddon El curioso incidente del perro por la noche, el protagonista indica que «Dos perros son asesinados en El perro de los Baskerville, el del título y el spaniel de James Mortimer». Ciertamente, el hound es una víctima inocente de la maldad de los humanos. El bloguero Mark Bourne llega a la misma conclusión en este reciente post, escrito desde el punto de vista de su propio perro, a propósito de la versión de la Hammer: el animal parece querer jugar como una mascota con Christopher Lee y el malvado Holmes le dispara.

Efectivamente, ya en su estreno un crítico del Times (Bosley Crowther, citado por C. Streinbrunner en Las películas de Sherlock Holmes) escribió: «En el desenlace hay una breve imagen de un gran danés arrojándose sobre Christopher Lee como si tuviera ganas de jugar; a excepción de la máscara, parece un animal de compañía».

Pero si hay una versión en la que es imposible no compadecerse de esta simpática mascota es la serie italiana de 1968. Díganme si no es así: aquí pueden ver la escena, si su amor por los animales no se lo impide y si no les marea el ritmo desenfrenado del montaje:

Il cucciolo dei Baskerville par PredicadorMalvado

Monés holmesiano

El prolífico ilustrador Isidre Monés, gran amigo de este blog, tuvo ocasión de cultivar el asunto policiaco, ya que dibujó casi todas las portadas de la colección de Bruguera «El Club del misterio». Reproducimos aquí las dos correspondientes al canon holmesiano: la novela Estudio en escarlata y la recopilación de relatos Las aventuras de Sherlock Holmes. En la primera reconocemos a Basil Rathbone y Nigel Bruce; la segunda, aunque disimule las pistas, parece estar inspirada en una foto promocional del Perro de la Hammer.

Completamos el post con cuatro tiras de Donnetes que merecen su lugar en un blog holmesiano, pero si quieren más, no dejen de pasarse por el blog del artista. También pueden leer una entrevista en El predicador malvado.

Una de las facetas de Monés más celebradas es su trabajo en los juegos de Cefa, quizá volvamos sobre él en relación al Misterio «juego de detectives».
Muchas gracias, Isidre, por permitirnos una vez más compartir tus dibujos.

Concurso literario 221b

Belakarloff, anfitrión y creador del excelente blog holmesiano 221B, convoca un concurso de relatos muy interesante.
Vean las bases completas aquí y no duden en participar.

Un gran hound

La nueva serie de la BBC prometía mucho en su primera temporada, sin embargo, pese a los buenos momentos que nos hizo pasar, no siempre cumplía tales promesas. Tras el excelente primer episodio de la segunda temporada, el segundo la confirma como una adaptación digna de figurar en el panteón de los grandes Holmes.

El suspense está perfectamente conseguido, el misterio bien construido y se soluciona de manera convincente y elegante. Los que se acercen por primera vez al universo holmesiano a través de este episodio pasarán un gran momento detectivesco. Los holmesianos curtidos, además, podrán disfrutar de infinidad de detalles que les remitirán al Canon. Solo en la escena introductoria en Baker St. se alude a BLAC, a la solución al 7%, a la pantufla persa, entre otros, salpimentado el conjunto con tics que inevitablemente harán pensar en Jeremy Brett.

Todas esas referencias, así como muchas otras que se irán desgranando a lo largo del episodio, no son simples guiños: en cada caso están justificadas por el guión y contribuyen al desarrollo de la trama o la compresión de los personajes. Aveces, incluso sugieren una posible lectura insospechada del original. Las interpretaciones, de un Cumberbatch y un Freeman cada vez más en la piel de sus personajes, pero también de los secundarios, resultan todas execelentes.

Se hará larga la espera hasta el próximo episodio «La caída de Reichenbach», juego de palabas en inglés entre «fall», caída y «falls», cataratas. Entre tanto...
¡Aventúrense en el páramo durante la noche!

Juego de sombras

Si es usted de aquellos que desaprobaron la primera película de Ritchie sobre el Detective, es mejor que no pierda su tiempo en ver la secuela.
Si es usted uno de esos holmesianos abiertos a los más libres pastiches, o si es usted totalmente incodicional del sutil esgrima cerebral entre Moriarti y Holmes, o bien de aquellos que disfrutaron de la primera película, es mejor que no pierdan su tiempo en ver la secuela.

Usted haría bien en pagar su entrada si quiere ver un grupo de estrafalarios aventureros matando moscas a cañonazos en un delirante y confuso viaje por Europa o si le hacían gracia los anacronismos en las películas de Pajares. Ni siquiera el maravilloso Stephen Fry, que hubiera podido ser uno de los mejores Mycroft de la historia, consigue alzar algo la pobreza del conjunto.

Fry es perfecto para interpretar a Mycroft y con un guión a la altura hubiera podido rivalizar con el mejor de la historia del cine, interpretado por Robert Morley. Ambos actores tienen en común el papel de Oscar Wilde

Lo mejor:
Algunas referencias: Por ejemplo, «Hamish» como segundo nombre de Watson —al que también se alude, por cierto, en la serie que reseñábamos en el post precedente— o las condecoraciones que luce el buen doctor: al menos una de ellas se parece bastante a la que recibieron los veteranos heridos en la batalla de Maiwand. En algún lugar habrá un asesor con una úlcera.

Lo peor:
Difícil decisión. Valga como ejemplo el lamentablemente previsible momento Pulp Fiction.

Para aquellos que a pesar de todo vayan al cine ¡Ánimo!